【問題】買SSD,TLC或QLC哪一種耐用度高? @電腦應用綜合討論 哈啦板

【問題】買SSD,TLC或QLC哪一種耐用度高? @電腦應用綜合討論 哈啦板

LV.

46

GP

1k

【問題】買SSD,TLC或QLC哪一種耐用度高?

綜合討論

樓主

sanghen

sflee92

GP3

BP6

2024-12-27 16:01:59

因為我上網看有的說TLC比QLC好一點!有的說QLC比TLC好一點又便宜現在好像一些販售的SSD都沒寫TLC或QLC顆粒?有人知道哪一種比較好嗎?我最近又想買SSD來裝遊戲

3

6

還有 55 則留言

排序:由舊到新

收合留言

顯示舊留言

M馬修

HOT懶人參考選購圖https://truth.bahamut.com.tw/s01/202412/forum/60030/02b836b4439f00aa38009824266a5648.JPG?w=300

B3

2024-12-27 16:05:45

29

回覆

koura

HOT刻意不寫就是想濫竽充數,看作QLC就行了。

B8

2024-12-27 16:19:18

12

回覆

天空の夜明け

我偶爾也會反省到底要不要更簡化,但想想還是不繼續做減法,要就做出自己的特色,不然就和其它的推薦文章一樣了

B58

2024-12-29 01:45:43 編輯

1

回覆

天空の夜明け

希望的是大家來看可加減學會一些東西,起碼知道容量怎麼看、SSD支援規格、市場競品有誰,拿表格外的東西來問我也盡量有求必應

B59

2024-12-29 01:48:37

2

回覆

GodBlessYou

選主控+TLC 就很符合一般人使用需求了,這年頭市售幾乎沒有MLC可以選了,還在用SATA SSD的時候我有買過一顆OCZ 2.5吋的MLC SSD 用了7年多沒有壞掉過(當系統碟)

B60

2025-01-02 13:57:56

回覆

LV.

49

GP

1k

2 樓

悠然

chsinzk

GP6

BP-

2024-12-27 16:03:42

TLC比QLC好建議SSD不會挑的話優先選五年保固的產品通常三年保故障率比較高

6

-

還有 4 則留言

排序:由舊到新

收合留言

顯示舊留言

猚躠罺

#B4:3851814# 你最多的M.2 SSD品牌是哪一個 穩定為主

B5

2025-05-04 00:54:42

回覆

猚躠罺

#B4:3851814# 我希望是2TB的 我要安裝系統+遊戲 謝謝你感恩

B6

2025-05-04 00:55:01

回覆

悠然

#B6:3851827# 我沒有買很多,都是看網路上案例,結論就是你去原價屋看,要挑選標註TLC以上的顆粒,其次五年以上的保固

B7

2025-05-04 11:22:18

回覆

悠然

單純看品牌不準 每個品牌都有低階價位 三年保固的產品 以及五年保固的QLC顆粒的產品 住些產品 相對TLC顆粒來說便宜一半以上

B8

2025-05-04 11:23:21

回覆

悠然

要選品牌既有印象大概建議是 美光 金士頓 三星

B9

2025-05-04 11:24:52 編輯

1

回覆

LV.

37

GP

765

3 樓

愛希隆

asurada36004

GP95

BP-

2024-12-27 17:39:42

SMTQ LC 這在SSD剛出現時曾經討論好陣子,那什麼是S M T Q ?快閃記憶體,如同一張白紙當你拿鉛筆在上面書寫時,便會留下紀錄但若你想在寫過的地方修改時,你必須拿橡皮擦"擦除"寫過的位置然後重新在上面書寫新內容這就是快閃記憶體比較直觀的工作方式白紙每擦除一次,就會變薄當白紙被擦破了,那個位置將無法再寫入任何東西這就是記憶體顆粒的壽命SLC MLC TLC QLC這字頭的 S M T Q 還有未來可能的P H這都是區分每個儲存單元有幾bit也就是說 : 這些字頭決定了白紙上橡皮擦一次"擦除幾個字"SLC = 一擦1字MLC = 一擦2字TLC = 一擦3字QLC = 一擦4字一擦1字,好處是哪裡需要修正就擦哪邊,擦1字寫1字因此在紙張的壽命與寫入的速度最好但是每一個字都要安放擦除的迴路,因此成本非常高一擦多字,就是減少擦除的迴路,降低成本但是以QLC為例 : 要改1字就必須擦掉4個字因此其他位置的白紙也會因此變薄同時還要寫4個字,因此寫入速度跟壽命會因此降低如何讓每次的"擦除"都盡量在寫入的用途上,而不是"被波及"就相當考驗主控韌體工程師的能力以及使用者是如何使用該磁碟的方式

95

-

還有 13 則留言

排序:由舊到新

收合留言

顯示舊留言

我被鎖定了.....

HOT[ppppppppp2:阿風]如果你是打算拿來保存檔案用的,tlc跟qlc並沒什麼區別。不過會建議資料不要存太滿,至少留一到兩成的空間作為快取跟GC(Garbage Collection)的緩衝

B18

2024-12-28 13:52:01 編輯

6

回覆

我被鎖定了.....

HOT[sflee92:sanghen]有了3d堆疊,tlc產品的容量可以比過去還要大;這時候qlc的地位就很尷尬了,邊角料死命榨容量壽命短不耐操,對廠商來說是降低成本,但產品售價對消費者又沒有特別便宜。

B5

2024-12-28 09:01:54

6

回覆

#B13:3737903# 好

B17

2024-12-28 13:39:11

回覆

GENTOO

只要價格合適,就算將來出只能寫一次的唯讀型超大容量ssd,我相信也是有一定市場.

B19

2024-12-28 14:03:07

回覆

阿風

#B18:3737927# 好的

B20

2024-12-28 14:03:08

回覆

LV.

47

GP

1k

4 樓

奉天承運皇帝 詔曰

h7878220

GP1

BP-

2024-12-28 14:33:19

當然是TLC比QLC更好但是這是在相同容量的情況下但是一般來說如果你購買的是1TB~2TB,建議選擇TLC如果你今天的預算要購買2TB以上的容量,就可以開始考慮QLC以這兩種方式做篩選大部分人都用不完顆粒的寫入壽命通常主控會因為頻繁高溫,死的比顆粒更快

1

-

貪吃熊

4TB 遊戲碟 幫推薦一顆 謝謝

B1

2024-12-28 17:25:15

回覆

奉天承運皇帝 詔曰

#B1:3710308# 遊戲碟可以隨便買,畢竟寫入量不多

B2

2024-12-28 18:03:49

1

回覆

sanghen

#B1:3710308# 反正就是買TLC顆粒,畢竟我們可不想過保固沒多就壞掉!

B3

2024-12-28 22:01:19

回覆

LV.

50

GP

3k

5 樓

比爾麥茲

wlcc7223

GP3

BP-

2024-12-28 21:56:50

先說結論,現在基本上可以把舊時代的觀念丟在一旁了照物理特性上來說耐用度一定是SLC > MLC > TLC > QLC另一邊單位容量的製作成本則又是QLC << TLC << MLC << SLC現在所謂的使用壽命,基本都是靠大量的備用容量去Cover舉個例子1TB的SSD商品,內部的實際容量有可能是1.5-2 TB(舉例,非實際)多出來的0.5-1TB就是用來Rebuild & 替代毀損區塊用機制類似Raid 5那樣只差在SSD的可用備用容量會隨時間(實際讀寫次數)越用越少實際的Raid 5硬碟陣列則是直接把壞掉的硬碟抽換掉即可恢復原先狀態而不是叫剩下的尚可用硬碟想辦法撐下去,雖然這更像台灣私人企業現狀(笑......以前會計較備用容量是因為單位容量製作成本實在太高畢竟備用容量的多寡,除了影響所謂的壽命,還直接影響寫入放大、寫入效率過去業界對於備用容量大概是默認7%為最低基準而這7%起初也來自進制計算上的差異,例如1TB硬碟實際可用容量是931GB當然這裡只說業界默認的7%由來,實際會怎麼設計還是看各廠的心情實際應用上的例子,MLC時代叱吒風雲的SF(Sanforce)主控SSD最早實體容量128GB( 單顆8GB * 16顆 )會作為100GB的SSD來賣多出28GB就是用為其他用途,畢竟那年代Sanforce主控SSD特色就是沒外置DRAM緩存後來為了降低成本就改成120GB,等於只預留了8GB甚至連記憶體顆粒組成都可能砍到剩 16GB * 8顆,導致極端條件下的效能還會再少一半當然仍比HDD快,那怕是在只支援Sata1速率的主機板上...(我就是在說你,初代intel Mac)附帶一提,單顆8GB * 16顆組成的128GB實體記憶體顆粒組合的SSD在那年代敢直接作為128GB SSD來賣的就是美光,包含C300跟M4系列(前者3x nm,後者2x nm)同時期intel的X25-M G2、320、510系列都只敢當120GB賣但當時美光C300 128GB價錢大約是intel X25-M G2 80GB定價(4-5k)再貼1kp.s: intel 80GB SSD的實體顆粒組合記沒錯是 8GB * 12顆 = 96GB,所以價格才居高不下不過說真的,正常情況想把SSD操到死還真的很難像我手上有惡名昭彰的intel 320系 120GB,有8M BUG、傳聞中短命2x nm MLC顆粒當Win7系統碟用5-6年仍可正常使用,沒再繼續用純屬因120GB在當今的環境不夠用先別說上了Win10如何,光是Win7時代隨者大大小小的更新,幾乎是把這SSD的容量吃盡美光不論是帶頭衝2x nm MLC、還是帶頭衝TLC SSD,都一樣被一堆人質疑耐用性實際上多數也應該是還沒操到死,就已想要先換更大容量、速度更快、體積更小的甚至有可能FW直接先死給用戶看(ex. intel SSD的8M bug)

3

-

悠然

現在是很多SSD還沒操死就各種故障和災情

B1

2024-12-28 22:44:39 編輯

回覆

我被鎖定了.....

我覺得齁,美光M4很可惜,其實後面可以出個M14、M16、M416、M249之類的,加個少女前線戰術人形圖案更有記憶點。哪像現在什麼MX跟BX,萬年不改名子的

B2

2024-12-29 11:49:05

回覆

LV.

46

GP

358

6 樓

無盡之苦

zwingkwok

GP0

BP-

2024-12-28 23:45:13

十多年前我買MLC 256GB SSD,用到我換了幾次新電腦都沒有壞,真的很好運。

0

-

我不是瘋子

,十幾年前開始用ssd到現在沒有壞過半顆,hdd倒是壞了不知道幾顆

B1

2024-12-29 02:00:11

回覆

只愛毛妹

你需要的是EXOS 企業碟

B2

2024-12-29 03:09:37

回覆

老黃

#B2:3780696# 企業碟一樣有災情,電子產品沒有一定不故障死機的

B3

2024-12-29 11:23:29

2

回覆

GodBlessYou

MLC SSD 很猛阿

B4

2025-01-02 13:59:11

回覆

連結

文字顏色

更多顏色

背景顏色

更多顏色

特大

很大

字級

粗體

斜體

底線

刪除線

清除格式

更多顏色

未登入的勇者,要加入 7 樓的討論嗎?

延伸閱讀

情報

QLC硬碟被吐槽糟糕產品,但它玩遊戲依然碾壓HDD

心得

淘寶啟動6+4Bay小資NAS八千有找 含雙10

心得

COOLER MASTER MASTERLIQUID 360 ATMOS II WHITE一

心得

美洲獅 Airface 180 機殼 — 兩顆180mm大

心得

BX500 1T拿到QLC

閒聊

X價屋的QLC~SSD

問題

筆電更換硬碟疑問,QLC與TLC差別,還有一些問題。

心得

AMD顯卡補幀&升頻看動畫攻略 2樓

◄►

1

板務人員:

IP 位置

發文時間

引言回覆

收藏文章

看他的文

複製連結

卡留言

刪除文章

編輯文章

檢舉文章

嵌入文章

刪除

閱覽分級

水桶

M文

收精華區

管理本頁

編輯留言

刪除留言

檢舉留言

作品介紹

水桶名單

分享

關閉圖片影片

設定

回覆文章

卡回文

【問題】買SSD,TLC或QLC哪一種耐用度高?

一樓

最新

本站所刊載之圖文內容等版權皆屬原廠商或原作者所有,非經同意請勿轉載

巴 哈 姆 特 電 玩 資 訊 站 https://www.gamer.com.tw

相关推荐

杢臓漫画
365游戏

杢臓漫画

⌛ 08-03 👁️ 2111
axure rp不按装可直接浏览器打开(chrome)
bt365体育投注3

axure rp不按装可直接浏览器打开(chrome)

⌛ 08-02 👁️ 9536